सोमबार, २८ माघ २०८१
ताजा लोकप्रिय
रातोपाटी स्पेसल : अमेरिकी प्रभाव

नेपालका वामपन्थीलाई भुत्ते बनाउन यूएसएआईडीले लगानी गर्थ्यो

सोमबार, २८ माघ २०८१, ०९ : ३२
सोमबार, २८ माघ २०८१

युनाइटेड स्टेट एजेन्सी फर इन्टरनेसनल डेभलपमेन्ट अर्थात् विश्वभर यूएसएआईडीका नाममा चिनिएको संस्थालाई बुझ्न हामी पहिले सन् १९४९ को जनवरी २० मा अमेरिकी राष्ट्रपति ह्यारी एस ट्रुमनको राष्ट्रपति पदस्थापन भाषणतर्फ फर्कनुपर्छ । त्यो भाषणको चौथो बुँदा जसलाई ‘प्वाइन्ट फोर’ प्रोग्राम भनिन्छ, त्यसमा अफ्रिका, एसिया र ल्याटिन अमेरिकामा भर्खरै स्वतन्त्रता पाएका देश उल्लेख छ । जहाँ न्यून राष्ट्रिय आय र आमगरिबी थियो र ती देशमा शिक्षा र स्वास्थ्यको अवस्था पछाडि थियो, त्यस अवस्थालाई अमेरिकीले तेस्रो विश्वको देश वा ‘अन्डरडेभलप्ड कन्ट्री’ भने । 

ती तेस्रो विश्वका मुलुकहरूमा अमेरिकन टेक्नोलोजी, विज्ञता र लगानीमा अमेरिकी ढाँचाको उत्पादन, विनिमय, वितरण तथा उपभोग अर्थतन्त्रका साथै अमेरिकी ढाँचाको राजनीतिक प्रणाली, मूल्य मान्यतासहित व्यवस्था निर्माणमा मलजल गर्नुपर्छ भनियो । 

त्यतिबेलासम्म समाज रूपान्तरण भनेको एक गुणात्मक अवस्थाबाट अर्को गुणात्मक अवस्थामा परिवर्तन हुनु हो र त्यसको अभिकर्ता कम्युनिस्ट पार्टी र तिनका कार्यकर्ता हुन् भनिन्थ्यो । यो सोभियत अक्टोबर क्रान्तिले सूत्रपात गरेको चिन्तनधारा थियो । यो मान्यतालाई पूर्ण रूपमा खारेज गरेर अमेरिकी ढाँचाको आर्थिक, राजनीतिक, शैक्षिक प्रणालीका साथै मानवअधिकारका मूल्य मान्यता स्थापित गर्नुलाई अमेरिकीहरूले विकास भने । 

भर्खरै स्वतन्त्रता पाएका देशले विकास गर्ने भनेको पश्चिमा ढाँचाको आर्थिक, राजनीतिक संरचनामा उभिएर हो । त्यसको प्रमुख अभिकर्ता अमेरिकी, ज्ञान, सीप, विज्ञता, पुँजी र प्रविधि हो भन्दै एसिया, अफ्रिका र दक्षिण अमेरिकामा साम्यवादी क्रान्ति रोक्ने यत्न गरियो । र, त्यसैलाई अमेरिकाको विदेश नीतिको हिस्साका रूपमा स्थापित गरियो । 

पहिले विश्व बैंक र आईएमएफमार्फत विकास गर्ने र त्यसलाई बलियो बनाउन अमेरिकाले लगानी गर्ने गथ्र्यो । तर, सन् १९६१ नोभेम्बर ३ मा अमेरिकीले यूएसएआईडीको स्थापना गरेर संसारभर विकासको मान्यता फैलाउने काम गर्न थाले । त्यसैअनुरूप अल्पविकसित देशहरूको समाज र अर्थतन्त्रको रूपान्तरण गराउने भनियो । यूएसएआईडी त्यही मान्यतालाई विश्वभर फैलाउने अमेरिकी एजेन्सी हो । यो अमेरिकाको वैश्विक प्रभाव फैलाउने महत्वपूर्ण एजेन्सी थियो ।

यूएसएआईडीले एक सय डलर खर्च गर्दा सम्बन्धित देशमा १२ डलर मात्र खर्च हुने र बाँकी रकम अमेरिका नै फर्किने गरेको अध्ययनहरूले देखाउँछन् । ल्याटिन अमेरिका, अफ्रिका र एसियामा यस्ता अध्ययन भएका छन् ।

यसले संसारभर अमेरिका अनुकूलको सत्ता स्थापित गर्न भूमिका खेलेको तर्क पनि हुँदै आएको छ । तर, यसको उद्देश्य नै अमेरिकी मूल्य–मान्यता विश्वव्यापी सार्वभौम मानक हो भनी स्थापित गर्न काम गर्ने गर्छ । जस्तै :‘डेमोक्रेसी’, ‘फ्री मार्केट क्यापिटिलिजम्’ अनि ‘शिक्षा’, ‘स्वास्थ्य’जस्ता प्रणाली अमेरिकी ढाँचाको हुनुपर्छ भनिन्छ । पश्चिमा मान्यताको यो फैलावटमा कोही अवरोधका रूपमा उभिन्छ भने त्यसलाई पन्छाउन यस्ता एजेन्सीको प्रयोग गर्ने अमेरिकी नीति नै हो ।

नेपालमा अमेरिकाले सहायता दिन थालेको धेरै पहिलेबाट हो । यूएसएआईडीले नेपालमा विकास सहायता दिएको ५० वर्ष पुगेको उपलक्ष्यमा आफैले ‘हाफ सेन्चुरी अफ डेभलपमेन्ट’ भन्ने पुस्तक प्रकाशन गरेको छ । पुस्तकमा नेपालको आर्थिक सामाजिक विकासका धेरै पक्ष यूएसएआईडीले नै स्थापित गरिदिएको हो भन्ने दाबी छ ।

नेपालको शिक्षा, स्वास्थ्यको हालको संरचना र नीति बनाउन यसको योगदान छ । जस्तै :नयाँ शिक्षा योजना यूएसएआईडीकै सहयोगमा लागू गरिएको हो । नेपालमा यूएसएआईडीले गरेको अर्को ठुलो काम भनेको मलेरिया उन्मूलन हो । यसैले राजा महेन्द्रको ‘राष्ट्रिय एकीकरण’ लाई मद्दत पुर्‍याएको थियो । त्यो बेलाको सीआईएको रिपोर्टमा भारतबाट आप्रवासनका कारण नेपालमा भारतीयको जनसंख्या बढेको चिन्ता व्यक्त गरिएको थियो भन्ने कुरा पनि बेला–बेला आउने गरेको छ ।

त्यसैलाई रोक्न तराईमा औंलो उल्मूलन कार्यक्रम सञ्चालन भयो र पहाडबाट बसाइँसराइ सम्भव भयो । अर्को भनेको, पूर्व–पश्चिम राजमार्गको हेटौँडा–नारायणगढ सडकखण्डमा उनीहरूले गरेको काम हो । 

त्यसबाहेक हाम्रो स्वास्थ्य सेवालाई विस्तार र संरचना विकास गर्न, स्वास्थ्यकर्मीलाई तालिम, पोषण कार्यक्रम चलाउन यसले धेरै ठुलो काम गरेको छ । तर, नेपाली समाजले यूएसएआईडीबाट त्यति धेरै विकास पायो भन्ने देखिँदैन । 

उदाहरणका लागि २०५४ सालमा चैतन्य मिश्रको मूल्यांकन मासिकमा प्रकाशित एक लेखलाई लिन सकिन्छ । जहाँ उनले मलेरिया उन्मूलन कार्यक्रमबाहेक नेपालको विकासमा यूएसएआईडीले खासै उल्लेख्य योगदान नभएको भनेका छन् । त्यति हुँदाहुँदै पनि उसले नेपाललाई दिने रकमको १० प्रतिशत बजेटरी सहयोग गर्छ, जुन हाम्रो बजेटमै उल्लेख हुने गर्छ । बाँकी रकम भनेको आईएनजीओ र अमेरिकी विकासबाहक ठेकेदार परामर्शदाता कम्पनीमार्फत हुने गर्छ । 

नेपालमा यूएसएआईडीका महत्वपूर्ण काम भनेका मलेरिया उन्मूलन, हेटौँडा–नारायणगढ सडक, स्वास्थ्य सेवा विस्तारका साथै स्वास्थ्यकर्मीलाई तालिम र पोषण कार्यक्रम हुन् । 

नेपालमा यूएसएआईडीको पैसाले हाम्रो देशमा पञ्चायत व्यवस्था रहुञ्जेल अमेरिकी स्वार्थका पछाडि रहेको पञ्चायतलाई पनि सजिलो भयो । पहिले चीनको तिब्बतको कुरा लिएर त्यहाँबाट समस्या पैदा गर्ने डर थियो । तर, पछि सन् १९७२ मा अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन चीन गएर उनीहरूबिच सहमति भयो र हाम्रोमा ‘खम्पा विद्रोह’को अन्त्य भयो । उनीहरूको कुरा नमिलेको भए यहाँबाट खम्पा विद्रोहको अन्त्य हुन सम्भव थिएन । नेपाली सेनाका प्रधान सेनापति सच्चित शमशेर जबराले चीन–अमेरिकाबाट ‘गिन्र सिग्नल’ नपाई हामीले मात्र गरेर हुँदैनथ्यो भन्थे । उनी नै त्यसको अपरेसन कमान्डर थिए । 

सन् १९९० मा संसारभरबाट साम्यवादीहरूको पतन भइरहेका बेला नेपालमा एकाएक सन् १९९१ को आम निर्वाचनमा एमालेको बलियो पकड देखियो । ‘इन नेपाल, कार्ल माक्र्स लिभ्स’ भनेर न्युजविक म्यागेजिनले मदन भण्डारीको फोटोसहितको स्टोरी गर्‍यो । त्यसपछि झण्डा उही बोके पनि अलिक उदार मूल्य–मान्यता बोक्ने बनाउनुपर्‍यो भनेर नेपालका कम्युनिस्टले  सोच्न थाले । अर्थात् नेपालमा कम्युनिस्टको नियन्त्रित फैलावटमा ध्यान दिनुपर्ने भयो । यसमा यूएसएआईडीले पर्याप्त काम गरेको देखिन्छ । 

एमाले त्यति बेला शक्तिशाली कम्युनिस्ट पार्टी थियो । एमालेलाई एनजीओ टेन्टाकल्समार्फत मोडरेट गर्ने भनियो । नेपालका एनजीओमा एमालेनिकट व्यक्तिको पकड हुनु त्यसैको परिणाम हो । बहुदलीय जनवाद भन्ने विचार पनि त्यही बेला अमेरिकीलाई खुसी पारिएन भने सत्तामा टिक्न सकिँदैन भनेपछि ल्याइएको हो । नेपालका वामपन्थीलाई भुत्ते बनाउन यूएसएआईडीले नागरिक समाज र नागरिक स्थानको फैलावटजस्ता विभिन्न प्रोजेक्टमा लगानी गरिरहेको थियो । 

अमेरिकीहरूले नागरिक समाजको मूल्य–मान्यता एलेक्सिस टक भिलबाट लिएका हुन् । उनीहरूले ‘सिभिल सोसाइटी’ का विषयमा फ्रान्सबाट अमेरिका गएर अध्ययन गरेपछि अमेरिकाको लोकतन्त्र भाइब्रेन्ट हुनुको कारण यहाँ सिभिल सोसाइटीको महत्वपूर्ण भूमिका छ भने । त्यसपछि नेपालको लोकतन्त्रलाई पनि अमेरिकाजत्तिकै भाइब्रेन्ट बनाउन यहाँको सिभिल सोसाइटीलाई बलियो बनाउनुपर्ने ठाने । अनि त्यसैका लागि पैसा खर्च गर्दै एनजीओलाई सिभिल सोसाइटीकै रूपमा स्थापित गरियो । 

कम्युनिस्ट प्रभावित हाम्रोजस्तो देशमा कम्युनिस्टलाई नै भुत्तै बनाउन यूएसएआईडीको भूमिका छ । यूएसएआईडी तथा अमेरिकी अन्य संस्थाले यसमा मसिनोगरी भूमिका खेलिरहेका हुन्छन् ।

आठौँ पञ्चवर्षीय योजनाले पनि एनजीओलाई नेपालको डेभलपमेन्टको पार्टनर भन्यो । यो त्यसैको परिणाम थियो । २०४७ सालको परिवर्तनपछि त्यसलाई समाज कल्याण परिषद्ले नियमन गर्नेगरी एनजीओलाई विकासको सहयोगीका रूपमा हेर्न थालियो । यो विकास रणनीति बन्नुमा पनि यूएसएआईडीको भूमिका छ । अमेरिकी नेतृत्वमा भएका बहुपक्षीय अन्य संस्थाहरूको पनि यसमा धेरै ठुलो हात छ । हाम्रो जस्तो देश, जहाँ कम्युनिस्ट प्रभाव ज्यादा छ, त्यहाँका कम्युनिस्टलाई भुत्ते बनाउन यूएसएआईडीको भूमिका छ भन्दा फरक पर्दैन । 

एनजीओ खोल्ने कम्युनिस्ट पार्टीका नेता/कार्यकर्तालाई व्यक्तिगत रूपमा यसले राम्रो आर्थिक हैसियतमा पुर्‍याइदियो । उनीहरू काठमाडौँका ठुला होटेलमा कफी खाने, होटेलमै समाजवादका कुरा गर्ने भइसकेका थिए । एनजीओको क्षेत्रमा कांग्रेसको पकड कम हुनु र एमालेको पकड बलियो हुनुमा सक्षम जनशक्ति, दक्षता वा कांग्रेसलाई अमेरिकाले नपत्याएर होइन, यसमा एउटा निश्चित सोचले काम गरिरहेको थियो । 

अमेरिकीहरू कांग्रेस डेमोक्र्याटिक पार्टी हो, ऊ त्यसै पनि हाम्रो विचारधारामा हिँडिरहेको छ भन्ने ठान्छन् । खासमा अमेरिकी सरकारले त्यो बेलाको सबैभन्दा ठुलो कम्युनिस्ट पार्टीलाई मध्यमार्गी वामपन्थी भएवापत दिएको ‘इन्सेन्टिभ’ हो यो । अतरिक्त प्रेमको सिद्धान्तअनुसार यूएसएआईडी तथा अमेरिकी अन्य संस्थाले यसमा भूमिका खेलेका हुन् । 

साथै यूएसएआईडीले जनार्दन शर्मा अर्थमन्त्री भएको बेला नेपालसँग सम्झौता गरेर आगामी पाँच वर्षमा ८० अर्ब रुपैयाँ दिने भनेको थियो । जसमा ८ अर्बजति बजेटरी सहयोग हुने भनिएको थियो । त्यसबाहेक सबै रकम एनजीओमार्फत खर्च गर्ने उल्लेख थियो । 

अनि यो बिचमा पनि यूएसएआईडीले सहयोग गरेर ‘सिभिक स्पेस’ फैलाउने बताएको थियो । केही समयअघि नेपालका दुई ठुला कम्युनिस्ट पार्टीबिच एकता भएर उनीहरूले बहुमत ल्याएपछि सिभिक स्पेस बढाउन भूमिका खेल्ने भनेको थियो । त्यसमा लगानी गर्ने कुरा थियो । तर, यूएसएआईडीलाई नै अमेरिकी राष्ट्रपतिले बन्द गरिदिएपछि यसमा के हुन्छ भन्न सकिने अवस्था छैन ।

यूएसएआईडीले यहाँ सहयोग गर्नुको अर्को सकारात्मक पाटो भनेको, त्यसले हाम्रो विदेशी मुद्रा सञ्चितिलाई सन्तुलित गरिरहेको थियो । यसको फाइदा आम नेपालीलाई कति पुग्यो त्यो भिन्न प्रश्न हो, तर त्यसले सहयोग गरिरहेको थियो । 

यससँगै जोडिने अर्को पाटो, अमेरिकामा पढेर फर्कनेहरूको कर्मचारीतन्त्र, राजनीति, निजी तथा सार्वजनिक जीवनमा कहीँ न कहीँ प्रभाव र नेतृत्व हुन्छ । त्यस्ता व्यक्ति र तिनका सन्तानहरू अमेरिका पढेर फर्केपछि यिनै अमेरिकन संस्थाहरूमा जागिर खान्थे । जसको फाइदा अमेरिकालाई नै हुने गथ्र्यो । उनीहरू आजीवन अमेरिकाप्रति सकारात्मक भावना विकास गर्ने सारथि बन्थे । यसैलाई अमेरिकी विद्धान् जोसेफ निहलेले ‘सफ्ट पावर’ भन्छन् । 

अमेरिकीलाई खुसी पारिएन भने सत्तामा टिक्न सकिँदैन भनेर ‘जनताको बहुदलीय जनवाद’ भन्ने विचार ल्याइएको हो । एमालेलाई एनजीओ टेन्टाकल्समार्फत मोडरेट गर्ने योजनाअनुरूप नेपालका एनजीओमा एमालेनिकट व्यक्तिको पकड हुँदै गयो ।

अमेरिकाप्रति सकारात्मक धारणा बनाउन यूएसएआईडीमार्फत खर्च हुने रकमले धेरै ठुलो भूमिका खेलिरहेकै थियो । यो कुरा हामीले एमसीसी सम्झौता संसद्ले पास गर्ने वा नगर्ने भन्ने विषयमा देश विभाजित भएको समयमा स्पष्ट देख्न सक्छौँ । र, अर्को कुरा नेपालको सबैभन्दा उत्कृष्ट मान्छे पढ्न अमेरिका किन जान चाहन्छ भने ऊ पनि त्यही निर्मित सकारात्मक अवधारणाबाट प्रभावित भइरहेको हुन्छ । 

अब यसको अर्को पाटो हेरौँ, यूएसएआईडीले यहाँ लगानी गर्ने रकमको कति प्रतिशत पैसा यहाँ खर्च हुन्छ र कति अमेरिका नै फर्कन्छ त ? यसबारे नेपालमा आधिकारिक अध्ययन भएको छैन । तर, संसारभर यूएसएआईडीले खर्चेको रकमबारे भएका अध्ययनहरूले प्रत्येक एक सय डलरमध्ये सम्बन्धित देशमा जम्मा १२ डलर खर्च हुने र बाँकी अमेरिका फर्किने गरेको देखाउँछ । ल्याटिन अमेरिका, अफ्रिका र एसियामा यस्ता अध्ययन भएका छन् । अयन्त्र त यति खर्च हुँदैन भने हाम्रो देशमा पनि यस्तै प्रवृत्ति होला भन्ने ठान्नु स्वाभाविक हो । 

यूएसएआईडीले दुई प्रकारले सहयोग रकम खर्च गर्ने गर्छ । पहिलो, को–अपरेटिभ एग्रिमेन्ट र दोस्रो, टेन्डर आह्वान गरेर अमेरिकन कन्ट्रयाक्टरलाई परियाजना कार्यान्वयनको ठेक्का दिने गर्छ । अनि त्यो कन्ट्रयाक्टरले खास नाफा रकम राखेर आफ्नो पार्टनरलाई दिन्छ र त्यो पार्टनरले खास नाफा राखेर नेपालको सब–कन्ट्रयाक्टर वा आईएनजीओलाई दिन्छ । अनि त्योमार्फत स–साना एनजीओहरूमा जाने र खर्च हुने गर्छ । 

अन्य आईएनजीओ र एनजीओले समाज कल्याण परिषद्मा विवरण बुझाउनुपथ्र्यो भने यूएसएआईडी र ऊसँग काम गर्ने नेपाली सब–कन्ट्रयाक्टरले परिषद्मा विवरण बुझाउनु पर्दैनथ्यो । यूएसएआईडीलाई नेपाल सरकारले यो विशेष व्यवस्था गरिदिएको थियो । साथै यहाँ यूएसएआईडीको कुनै काम गर्दा विज्ञ वा टेक्नोलोजीकल सपोर्ट चाहिए अमेरिकी विज्ञ र टेक्नोलोजी लिने भनेर सर्त राखिएको हुन्छ । अनि त्यस्तोमा धेरै रकम अमेरिकी परामर्शदाताले नै खाने गर्छन् । 

अहिले एलन मस्कले डोज (सरकारी दक्षतासम्बन्धी विभाग) अन्तर्गत यो खारेज गर्ने तर्क गर्दा यो कुरालाई पनि उठाएका छन् । यो सबैभन्दा भ्रष्ट संस्था भनेर उनले लगाएको आरोपको गाँठी कुरा यहीँ छ । 

राष्ट्रपति बन्नुअघि नै ट्रम्पमाथि दुई पटक हत्या प्रयास भइसकेको छ । एकपटक त उनी बहुत् मुस्किलले बाँचेका हुन् । देशभित्रकै अदृश्य शक्तिले ट्रम्पलाई हटाउन सक्ने सम्भावना पनि छ, त्यसो भएन भने ट्रम्पले भनेको आगामी चार वर्षसम्म लागु भएर जान्छ ।

अब कुरा गरौँ के डोनाल्ड ट्रम्प यूएसएआईडीलाई सधैँलाई बन्द गर्न चाहन्छन् ? यसमा हामीले ट्रम्पको मानसिकता र अमेरिकी समाजमा चलिरहेको उथल–पुथलबारे बुझ्नुपर्ने हुन्छ । अहिले ट्रम्प आफ्नो भोटरसामु चुनावी अभियानमा गरेको बाचा पूरा गर्न चाहन्छन् । 

रिपब्लिकनहरू सरकार एकदम ठुलो भयो अब सानो हुनुपर्छ भन्छन । यो भनेको सार्वजनिक खर्च सानो भन्ने हो, कर थोरै लगाउनुपर्छ भन्ने हो । त्यही भएर एक लाख ६० हजार तलब हुनेहरूले पहिले साढे ३२ प्रतिशत कर तिर्नुपथ्र्यो । ट्रम्प त्यसलाई १८ प्रतिशतमा झार्दैछन् । अर्थात् अमेरिकीको कर घट्दै छ । भनेपछि खर्च पनि कटौती गर्नुपर्‍यो । 

अर्को कुरा के हो, भने अमेरिकाको सार्वजनिक ऋण जीडीपीको १ सय २९ प्रतिशत भइसक्यो, २९ ट्रिलियन जीडीपी, ३५ ट्रिलियन सार्वजनिक ऋण छ । यसले अमेरिका कुनै बेला वित्तीय रूपमा धराशायी हुन सक्ने सम्भावना छ । त्यसैले त्यसलाई घटाउन सार्वजनिक खर्च कटौती गर्नुपर्‍यो । त्यसैले २५ प्रतिशत सरकारी कर्मचारी कटौती गर्ने ट्रम्पको योजना छ । यसैकारण उनीहरू यूएसएआईडीप्रति नकारात्मक भएका हुन् । 

यसलाई बन्द गर्नुमा खर्च कटौती गर्ने ट्रम्पको एउटा योजनाले महत्वपूर्ण भूमिका खेलेको छ । दोस्रो, यूएसएआईडीबाट पनि धेरै मान्छे अमेरिका जाने गरेका थिए । उदाहरणका लागि पहिले यूएसएआईडीमा १२ वर्ष काम गर्दा त्यहाँको नागरिकता आवेदन दिन पाइन्थ्यो । अहिले त्यसलाई बढाएर १५ वर्ष बनाइएको छ । तिनका धेरै डिपेन्डेन्ट अमेरिका जाने गरेका थिए । तर, ट्रम्प र उनका मतदाता त्यस्तो नहोस् भन्ने चाहन्छन् ।

अमेरिकामा ‘डिप्लोमा डिभाइड’ भन्ने गरिन्छ । पढेलेखेका मान्छे आप्रवासी र तिनका सन्तान हुन्छन् । तिनको कमाइ राम्रो हुन्छ । जस्तै :नेपालीहरूको पनि मेडियन हाउसहोल्डको इन्कम अमेरिकन गोराहरूको भन्दा धेरै छ । त्यस्तै मध्यम आयमा पनि गोरा अमेरिकनको आय भारतीय, चिनियाँ, जापानी र कोरियनको भन्दा कम छ । भनेपछि आकर्षक तलब जोसँग डिग्री छ, उसले पाउने भयो । 

ट्रम्पले यसपटकको चुनाव जित्नुमा ‘नन डिग्री ह्वाइट अमेरिकन’ को भोटको ठूलो मत पाएर हो । त्यसैले ट्रम्प उनीहरूप्रति उत्तरदायी छन् । अमेरिका कसको हो भन्दा ट्रम्प सर्मथकहरू एक स्वरमा– ह्वाइट अमेरिकनको भन्छन् । तर, राष्ट्रपतिदेखि सिलिकन भ्यालीसम्म गैरगोरा आप्रवासीले अमेरिकामा राज गरिरहेका छन् भन्ने गुनासो बलियो छ । अनि यस्तोमा यूएसएआईडीले डाईभर्सिटी, इक्विटी एण्ड इन्क्लुजन (डीईआई) पोलिसी लिएको थियो । त्यो नीति अपनाउँदा त्यसको मूल्य कसले चुकाउनुपर्‍यो भन्दा हामी गोरा अमेरिकीले भन्ने उनीहरूलाई लागेको छ ।

हामीले माथि कुरा गरेको अमेरिकाको आन्तरिक मामिलामा थियो । तर, यसको अन्तर्राष्ट्रिय आयाम पनि छ । ट्रम्पले राष्ट्रपति भएर जारी गरेको एक्जुकेटिभ अर्डरको प्रकृति हेर्दा अमेरिका अब सन् १९१९ देखि १९४९ सम्मको स्थितितर्फ फर्कँदै छ । त्यो भनेको आफ्नो आन्तरिक स्थिति सुधार गर्ने र धेरै वैश्विक मामिलामा नलाग्ने । 

उदाहरणका लागि, द्वितीय विश्वयुद्धको सन् १९४२ सम्म ऊ आफ्ना पाँच हजार सेनालाई युरोपमा तालिम दिन पठाउनेबाहेक युद्धमा सहभागी थिएन । तर, पर्ल हार्वरमा जापानीले हमला गरेपछि अमेरिका युद्धमा तानिएको हो । बरु सन् १९३० मा स्मिट हाउले टेरिफ एक्टबाट अमेरिकाले ६५ प्रतिशतसम्म भन्सार कर लगाएको थियो । तर, अहिले त चिनियाँ ईभीमा सय प्रतिशत भन्सार कर लगाएको छ । यो धेरै संरक्षणवादी आर्थिक नीतितर्फ फर्कँदै छ । 

अमेरिकाको प्रभाव बाह्यतर्फ बढाउने भनेको अन्तर्राष्ट्रिय व्यापारमा नियम आफ्नो पक्षमा बजार र उत्पादनको साधनको सुनिश्चितता गर्न हो । आफै संरक्षणवादतर्फ फर्किएपछि आफ्नो प्रभाव बढाउन खर्च गर्नै परेन । ट्रम्पका लागि यूएसएआईडीको अहिले उपयोगिता नै छैन । उनीहरू विश्वव्यापीबाट राष्ट्रियतामा फर्किँदैछन् । अब आगामी केही वर्षसम्म अमेरिकाले संसारका धेरै ठुला–ठुला मामिलामा हस्तक्षेप नगर्ने नीति लिन सक्छ भन्ने ठान्छु,। 

अन्तमा के ट्रम्पले यो सबै कुरा लागू गराउन सक्छन त ? ट्रम्प राष्ट्रपति बन्नु अगावै उनीमाथि दुई पटक हत्या प्रयास भइसकेको छ । एकपटक त उनी बहुत मुस्किलले बाँचेका हुन् । देशभित्रकै कुनै अदृश्य शक्तिले ट्रम्पलाई हटाउने सम्भावना पनि छ । त्यस्तो कुनै दुर्घटना भएन भने अहिले ट्रम्पले भनेका कुरा चार वर्षसम्म लागु भएर जान्छ ।

खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?

प्रतिक्रिया

लेखकको बारेमा

भीम भुर्तेल
भीम भुर्तेल
लेखकबाट थप