कानको छेउबाट गोली गएको थियो, संयोगले बाँचे
२०६१ माघ १८ गते राति ११ बजे, मलाई कसैले फोन गर्यो, ‘हामी बालाजुमा छौँ, तिमी यहाँ जसरी पनि आउनुपर्यो ।’ सुतिसकेकाले आउन सक्दिनँ भन्दा पनि कर गरेपछि म ट्याक्सी चढेर बालाजु पुगेँ । त्यहाँ मलाई भनियो, ‘भोलि राजाले संक्रमणकालको घोषणा गर्दै छन् । तिमीहरू सबै धरपकडमा पर्दै छौ, जे पनि हुन सक्छ । शुभेच्छुकको हैसियतमा समयमै खबर गरेका हौँ ।’
त्यो रात म त्यहीँ नजिकै एकजना साथीको घरमा बसेँ । भोलि के होला, कसो होला भन्ने चासो र चिन्ताले सताइरहेकै थियो । साथीहरूले फोन गर्न थाले । सबैले आशंकाको मात्रै कुरा गर्थे । अधिकांश साथीहरू घर छाडेर बाहिर बसेकै अवस्था थियो ।
माघ १९ गते बिहानै हामी महाराजगन्जस्थित गिरिजाबाबुको निवासतिर लाग्यौँ । अहिलेको भाटभटेनी छेउमा पुगेर मोडिन खोज्दा गिरिजाबाबुको सुरक्षामा खटिएका एक सुरक्षाकर्मी आएर भने, ‘तपाईंहरू यहाँ नआउनुस्, अहिले नै पक्रन सक्छ ।’
संयोगले गगन (थापा)जी त्यहीँ आइपुग्नुभयो । परिस्थिति बुझेपछि हामी त्यहाँबाट निस्कन खोज्दै थियौँ, धरपकड गर्न खोजेजस्तो अनुभव भयो । कसोकसो हामी मोटरसाइकलमा भाग्न सफल भयौँ । त्यसपछि हाम्रो ध्यान प्रहरी प्रशासनलाई छल्नमै केन्द्रित रह्यो । त्यसको केहीबेरमा शाही घोषणामार्फत संक्रमणकालको घोषणा गरियो । मोबाइल, टेलिफोन सबै काटियो । नरहरि आचार्यसहितका केही नेताहरूलाई धरपकड गरियो भन्ने पनि सुन्यौँ । बिहानै प्रहरी गएर मेरो घर घेरा हाल्दै मेरो बारेमा सोधखोज गरेछ । सोह्रखुट्टेको प्रहरीले घरभित्रै पसेर मेरा व्यक्तिगत डकुमेन्ट लगेछ । सामाखुसीमा आमा मात्रै हुनुहुन्थ्यो । उहाँ आतंकित भएर आफूले चिनेका मेरा हरेक साथीको डेरामा समेत पुग्नुभएछ, मेरो खबर बुझ्न । तर आमालाई यहाँ छु भनेर खबर गर्ने अवस्थामा म थिइनँ । हामीलाई केही शुभचिन्तकले सूचना दिए– चोकचोकमा प्रहरीले तिमीहरूको फोटो लिएर पक्रन बसेको छ, सावधान रहनू ।
कहाँ लुक्ने भन्ने चिन्ता बढ्यो । गोप्य राखिदिने र संरक्षण गरिदिने ठाउँको खोजीमा लाग्यौँ । गगनजी र म चार दिनसम्म एउटा कोठामा लुकेर बस्यौँ । चौथो दिन हामीले नै सूचनाका लागि बोलाएका विद्यार्थी साथीहरू आएका थिए, हामीलाई खोज्दै प्रहरी आउने शंका भएपछि ठाउँ बदल्यौँ ।
विभिन्न ठाउँमा बस्दै दश दिनजति बित्यो । कतिपयले सुरक्षित रहन भारततिर जान सुझाएका थिए, हामीले काठमाडौँ बाहिरका जिल्ला जान मन गरेका थियौँ । तर प्रशासनको निगरानीका कारण सम्भव भएन । त्यहीबेला नेपाली कांग्रेसको अधिवेशन थियो । म महाधिवेशन प्रतिनिधि हुन चाहेको थिएँ । त्यसका लागि तनहुँ जानुपर्ने थियो । मोटरसाइकलमा कलंकी, मातातीर्थ, थानकोट, चन्द्रागिरी हँुदै दमौली पुगेँ । दमौलीमा नि प्रहरी निगरानी भएकाले बाहिर निस्कने अवस्था रहेन र म महाधिवेशन प्रतिनिधि बन्न सकिनँ । त्यसको केही दिनमा मलाई प्रहरीले दमौलीबाट पक्राउ गर्यो । काठमाडाँैको प्रहरीले हामीलाई जसरी हेथ्र्यो, त्यहाँको प्रहरीले त्यो ढंगले बुझिसकेको रहेनछ, तीन दिनपछि छाड्यो । लुकिछिपी काठमाडाँै आएर प्रशासनलाई छल्दै सानोतिनो जुलुस, भाषण गर्दै थियौँ । करिब एक महिनापछि म पक्राउ परेँ । कमलपोखरी चौकीमा १२–१३ दिन राखेर मलाई भक्तपुरको बोडे लगियो । बोडेमा एक महिना राखेपछि सँगै पक्रेका धेरै साथी छुटे, तर म लगायत चार–पाँच जनालाई मंगलबजारको चौकीमा राखियो, असाध्यै अँध्यारो कस्टडीमा । मेरो बुवाले एक प्रहरी अधिृकतलाई भनेर मंगलबजारबाट जिल्ला प्रहरी राख्ने व्यवस्था मिलाउनुभयो । त्यहाँ जेपी गुप्ता, चिरञ्जीवीनिधि तिवारी, अर्जुननरसिंंह केसी लगायत हुनुहुन्थ्यो । पूर्वमन्त्री भएकाले केसीलाई छुट्टै राखिएको थियो भने हामीलाई छुट्टै । त्यहाँ एक महिनाजति बसेपछि मैले बन्दी प्रत्यक्षीकरणको रिट हालेँ । ललितपुर अदालतले रिहाइको आदेश दियो । अदालत परिसरबाट बाहिर निस्कनेबित्तिकै फेरि प्रहरीले समातेर लेलेमा लगेर राख्यो ।
यसरी कस्टडीमा बस्ने र बाहिर निस्कने क्रम चलिरह्यो । बाहिर निस्केका बेला आन्दोलन गथ्र्यौं, बाहिर विद्यार्थीहरू आन्दोलनरत थिए । असोज १८ को कदमदेखि नै हामी आन्दोलनरत थियौँ नै ।
विद्यार्थी संघको अधिवेशनमा हामीले गणतन्त्रलाई प्रस्टसँग उठाएका थियौँ । पछि हाम्रो नेतृत्व पनि गणतन्त्रसम्म आइपुग्यो । पहिले हाम्रो नेतृत्व कुनै न कुनै ढंगले राजतन्त्रको स्पेस क्रियट गर्न सकिन्छ कि भन्नेमा थियो । नेतृत्वले भन्दा पहिले नै कांग्रेसभित्रको पछिल्लो पुस्ताले गणतन्त्रलाई अँगालेर अगाडि बढ्यो ।
हामीले राजाको सान्दर्भिकताका बारेमा बहस चलायौँ । पाठ्यपुस्तकमा भएको राजपरिवारको फोटो च्यात्नेसम्मका गतिविधि गर्दा हामी भद्रगोल जेलमा पनि पुग्यौँ । यो देखेर कतिले भन्थे, अब तिमीहरूको जिन्दगी जेलमै सड्छ । सञ्चार माध्यममाथि प्रशासनको नियन्त्रण र निगरानी थियो । राष्ट्रिय दैनिकले आन्दोलनको पक्षमा समाचार लेख्छन् भनेर कार्यालयमै पुगेर खानतलासी गर्ने र तर्साउने गरिएको थियो ।
पछि टेलिफोन खुल्यो, तर हामीले पहिलेको नम्बर पाएनौँ । समाज निषेधित र नियन्त्रित बाटोतिर जान खोजेजस्तो देखिन्थ्यो । राजाले बनाएको सरकार, त्यो बेलाका मन्त्री, उनीहरूका अभिव्यक्तिले समाज त्रसित थियो । राजाले शाही आयोग बनाएर सबै नेतालाई विभिन्न ढंगले आरोपित गरेर जेल हाल्न खोजेका थिए । यी सबै क्रियाकलापले राजाले तानाशाही चरित्र देखाउँदै अघि बढ्न खोजेको आभास हुन्थ्यो ।
एकातिर माओवादीको ‘मुभमेन्ट’ थियो भने अर्कातिर राज्य आक्रामक हुँदै गएको थियो । राज्यका विरुद्ध सडकमा उत्रिन सामान्य थिएन । जबर्जस्त हामीले सडकमा सानोतिनो प्रदर्शन गर्दै गयौँ । त्यहीबेला राजाले स्थानीय चुनावको घोषणा गरे, दलहरूले त्यसलाई बहिष्कार गरेका थिए । त्यस चुनावमा हामी ठँहिटीको बुथमा छिर्यौँ र मतदान गर्न लाइनमा बसेका नागरिकलाई मतदान नगर्न आग्रह गर्यौँ । प्रहरीले हामीलाई लक्ष्य गरेर गोली चलायो । मेरो कानको छेउबाट गोली गएको थियो, म संयोगले बाँचे ।
आज कतिपयलाई लाग्छ– अहिलेको परिवर्तन त्यत्तिकै आएको हो । आजको व्यवस्थामा कमी–कमजोरी छन् । यद्यपि आज नागरिकलाई बोल्ने वातावरण छ । आम मानिसलाई राजनीतिमा आएर आफ्ना कुरा राख्ने परिस्थिति बनेको छ । यो खुलापन र स्वतन्त्रताको स्थिति बनाउन धेरै ठुलो कुर्बानी र बलिदानी छ । कतिपयले त्यो आन्दोलनलाई बिर्सिसके । त्यसपछि जन्मिएको नयाँ पुस्ता, जो आन्दोलनमा खासै सक्रिय हुँदैन र राजनीतिक इतिहासमा चासो राख्दैन, उसले सम्झने कुरै भएन ।
गणतन्त्रको आवाज
कांग्रेसभित्र नेविसंघको नेतृत्व गरिरहँदा हामीले नयाँ मुद्दाहरू ल्याउने कोसिस गथ्र्यौं । राजा वीरेन्द्रको अवसान र ज्ञानेन्द्रको उदयपछि उत्पन्न घटनाक्रमलाई ख्याल गरेर हामीले विभिन्न फोरममा गणतन्त्रको बहस सुरु गरेका थियौँ । हामीले गणतन्त्रको कुरा गर्दा कांग्रेसभित्रकै कतिपय मानिस जिब्रो काढ्थे । कतिपयले अचम्भित हुँदै भन्थे, कांग्रेस भएर यस्तो कुरा गर्ने !
बिस्तारै राजाले माघ १९ को कदम चाले । उनले निरंकुशताका आधार निर्माण गर्दै गए । उनले एक व्यक्तिको शासन स्थापित र नागरिकको स्वतन्त्रता हडप्न खोजेकोे पुष्टि गर्ने आधार एकपछि अर्को बन्दै गयो । त्यसपछि हामीले पार्टीमै खुला ढंगले गणतन्त्रको बहस थाल्यौँ ।
नेता नरहरि आचार्यले महाधिवेशनमै गणतन्त्रको मुद्दासहितको दस्तावेज अघि सारेर सभापतिमा प्रतिस्पर्धा गर्नुभयो । जसले कांग्रेसभित्र गणतन्त्रको जग बसाउन धेरै मद्दत गर्यो । पछि हामीले खुलेआम आफ्ना अभिव्यक्ति गणतन्त्रको पक्षमा प्रकट गर्न सक्यौँ । जसले हाम्रा समर्थक पनि बढ्दै गए । त्यसपछि गणतन्त्रकै कुरा बोकेर हिँड्ने सहयात्री साथीहरू पनि बनायाँै । देशभरका क्याम्पसमा राजतन्त्रको सान्दर्भिकता सकिएको बहस खुलेआम गर्न सहज थिएन । त्यो बेला माओवादीले उठाएको मुद्दा तिमीहरूले किन उठाएको पनि भनेर भनियो । हामीले भन्यौँ— माओवादीले उठाएको कुरा हामी स्विकार्छौं तर अहिले हामीले पनि उठाएका छौँ । हाम्रो लक्ष्य जे छ, वा जसरी हामीले नागरिकलाई स्वतन्त्र बनाउन चाहेको हो, त्यो अवस्था राजतन्त्रमा सम्भव छैन । गणतन्त्रमा मात्रै त्यो सम्भव हुन सक्छ र त्यो प्राप्तिको बाटो शान्तिपूर्ण हुनुपर्छ भन्ने हाम्रो ठम्म्याइ हो ।
विद्यार्थी संघको अधिवेशनमा हामीले गणतन्त्रलाई प्रस्टसँग उठाएका थियौँ । पछि हाम्रो नेतृत्व पनि गणतन्त्रसम्म आइपुग्यो । पहिले हाम्रो नेतृत्व कुनै न कुनै ढंगले राजतन्त्रको स्पेस क्रियट गर्न सकिन्छ कि भन्नेमा थियो । नेतृत्वले भन्दा पहिले नै कांग्रेसभित्रको पछिल्लो पुस्ताले गणतन्त्रलाई अँगालेर अगाडि बढ्यो ।
हिजो राणाले कौशीमा बसेर तँ सुब्बा भइस्, तँ खरदार भइस् भन्थे । आज त्यसरी भनिँदैन तर हुकुमले अवसर दिने स्थिति कायमै छ । त्यसकारण प्रवृत्तिगत पक्षबाट परिवर्तन भएको देखाउन सकिएन ।
आज कसैले गणतान्त्रिक शासन पद्धतिलाई भन्दा अरु कुनै शासन पद्धतिलाई उपयुक्त मान्छ र त्यस ढंगले वकालत गर्छ भने उसले नागरिक स्वतन्त्रताको उपयोग गर्न चाहन्न भनेर बुझ्नुपर्छ । अर्थात् उसले यो भनिरहेको छ— मलाई प्राप्त अधिकार म उपयोग गर्न सक्दिनँ, मैले मेरा प्रतिनिधि आफैँ छनोट गर्न सक्दिनँ ।
नागरिकले आफ्नो अधिकार प्रयोग गर्दा त्रुटि भयो, सही प्रतिनिधि छनोट गर्न सकेन, त्यो चेतना विस्तार हुन सकेन, अरुअरु कुराले प्रभाव पार्यो भने अर्कै कुरा हो । राजनीतिक शासन व्यवस्था र पद्धतिसँग जोडेर हेर्दा नागरिकको प्रत्यक्ष संलग्नता गणतन्त्रमै हुन्छ । त्यसैले गणतन्त्र प्राप्तिको आन्दोलनमा सक्रियता, मुद्दाको अगुवाइ हामीले गर्यौँ, त्यसका निम्ति जेल गयौँ, जनतालाई बोध पनि गरायौँ ।
व्यवस्था र अवस्था
व्यवस्था परिवर्तन भयो, तर नागरिकले त्यसको अनुभूति गर्न सकेका छैनन् । सामन्तवादसँग मिल्दोजुल्दो प्रवृत्ति नेताहरूमा देखिएका कारण परिवर्तनको आभास जनताले गर्न नसकेका हुन् । नेतृत्वको प्रवृत्ति व्यक्तिको प्रधानतालाई स्थापित गर्ने खालको छ ।
देशको राजनीतिलाई शक्ति केन्द्रहरूले नियन्त्रण गर्ने अवस्था अहिले पनि छ । राज्य नियम, कानुन र विधिले चल्नुपर्छ । हामीले कानुनी शासन स्थापित गर्न गणतन्त्र ल्याएका हौँ, त्यसरी नै राज्यका संरचनाको संस्थागत विकास गर्न हामी चुक्यौँ । राजतन्त्रमा राज्यका सबै संरचना नारायणहिटीले चलाउँथ्यो । आज पनि राज्यका संरचना विभिन्न शक्ति केन्द्रले नै चलाउने स्थिति छ ।
शासन पद्धतिले सुनिश्चित गर्ने कुरा हो सुशासन । हिजो राणाले कौशीमा बसेर तँ सुब्बा भइस्, तँ खरदार भइस् भन्थे । आज त्यसरी भनिँदैन तर हुकुमले अवसर दिने स्थिति कायमै छ । त्यसकारण प्रवृत्तिगत पक्षबाट परिवर्तन भएको देखाउन सकिएन । यसको नकारात्मक असर राज्यका सबै पक्षमा परेर गयो । अनि मानिसले प्रश्न गर्ने थुप्रै ठाउँ बने । त्यसको उत्तर खोज्ने, झकझक्याउने, सच्चाउनका लागि दबाब सिर्जना गर्ने अवस्था पनि बनेन । प्रश्न उठ्दै गर्ने, आफ्नो काम गर्दै जानेजस्तो भयो । जसले उत्तरदायी, जवाफदेही र पारदर्शी राजनीतिक प्रणाली विकसित हुन सकेन । यद्यपि यी कुरा हामीले संवैधानिक व्यवस्था गरेका छौँ, अब त्यसबमोजिम कार्यान्वयन गरेर जानुपर्नेछ ।
(तत्कालीन नेविसंघका उपाध्यक्ष र हाल प्रतिनिधि सभा सदस्य पौडेलसँग फणीन्द्र नेपालले गरेको कुराकानीमा आधारित)
खबर पढेर तपाईलाई कस्तो महसुस भयो ?
प्रतिक्रिया
भर्खरै
-
सर्वोच्चको फैसलापछि गण्डकीका सभामुखले भने– कानुन व्यवसायीसँग परामर्श गर्छु
-
गण्डकी प्रदेशका सांसद मनाङे ज्यान मार्ने उद्योगमा सर्वोच्चबाट दोषी ठहर
-
समीक्षाले लिएर आइन् मनछुने गीत ‘मुटु रेटियो’
-
सिकलसेल उपचारका लागि भेरी अस्पतालमा बेग्लै वार्ड स्थापना हुने
-
राजस्व सङ्कलनमा थप मेहनत गर्न अर्थमन्त्रीको निर्देशन
-
राष्ट्रिय परिचयपत्रको विवरणलाई ‘केवाईसी’मा प्रयोग गर्ने बाटो खुल्यो